《中国疗养医学》杂志遵循国内外公认的出版伦理规范。本刊编辑部参照国际出版伦理委员会（COPE）、国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）和世界医学编辑协会（WAME）制定的标准及指南，并结合本刊实际情况，制定了以下学术道德规范，请全体作者、外审专家以及编辑严格遵循：

1 作者伦理规范

（1）作者须确保投稿为原创作品，未在其他任何地方、以任何形式发表过，且不涉及一稿多投、抄袭剽窃、数据伪造等任何学术不端行为。

（2）作者署名及排序应在投稿前由全体作者共同讨论确定，投稿后原则上不作改动。确需变动时须出示单位证明以及全体作者亲笔签名的有关署名变更的书面声明。作者应同时具备以下四项条件：

① 参与论文选题和设计或参与资料分析与解释；

② 起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容；

③ 能按编辑部的修改意见进行核修，对学术问题进行解答，并最终同意论文发表；

④ 负责研究工作各方面的诚信问题。仅参与获得资金、收集资料、对科研小组进行一般管理者不列为作者。

（3）合作完成的成果，应按照对研究贡献大小的顺序署名。合作研究成果在投稿前要经过所有署名作者的审阅。所有署名作者均对研究成果负责。

（4）对于研究中涉及的患者等人员，作者应注意保护其个人隐私信息。正文及图表中不应包含能识别患者身份的任何信息，包括姓名、住院号、检查序列号等，并对敏感部位进行恰当的遮盖。

（5）作者在投稿时，应向编辑部披露个人对研究的具体贡献，以及研究涉及的潜在利益冲突。当作者（或其单位/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件内容时，便存在潜在利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。

2 审稿专家伦理规范

（1）审稿专家须对稿件进行全面评估，遵守职业道德，不谋求私利。

（2）审稿意见应基于科学事实，保持客观公正，摒弃专业偏见，并提供建设性意见以解决研究中的弱点。

（3）如果所审稿件超出了自身的专业知识范畴，审稿专家有责任拒绝审稿。

（4）审稿专家有责任对审稿材料保密，不得向他人透漏稿件内容及审稿结果。

（5）审稿专家应及时完成审稿，如不能按时评审返回，须及时告知编辑部。

（6）若审稿专家发现与所审论文的作者存在潜在利益冲突，为保证评审公正性，审稿专家应主动告知编辑部并回避评审。

3 编辑伦理规范

（1）编辑应公平、公正地处理所有来稿，并在合理的期限内及时处理稿件，保证符合期刊要求和质量标准的研究成果能及时发表。

（2）编辑应遵守保密原则，严格保守审稿专家信息和作者的研究内容，并确保审稿资料保密。

（3）当作者要求回避某些审稿专家时，编辑应给予充分的考虑。对于作者推荐的审稿专家，编辑应核实其信息是否真实，并根据其研究领域，与作者有无利益冲突等因素决定是否采用。

（4）编辑不得干预同行评审，以保证专家的独立评审，确保同行评审的公平公正。

（5）尊重审稿专家的意见，并尽可能给作者反馈详尽的修改意见。如作者有异议，应允许作者提出申诉。

（6）若编辑发现与所处理论文的作者存在潜在利益冲突，为确保公正性，编辑应主动回避相关处理工作。