【摘要】 目的 评价比较肺炎支原体(MP)的RNA和DNA的检测在儿童支原体感染诊断中的应用效果。方法 选取2017年10月至2018年12月某院收治的86例肺炎患儿作为研究对象，对所有患儿在入院24 h内进行采集咽拭子标本，并分别用肺炎支原体RNA实时荧光核酸恒温扩增检测技术(MP- SAT)检测RNA和肺炎支原体DNA实时荧光定量PCR(MP- DNA)法检测DNA。并与最终诊断结果对比，比较MP的RNA和DNA的检测在儿童支原体感染诊断中的应用效果。结果 经最终诊断，86例患儿中MP感染阳性49例，MP感染阴性37例。其中MP- SAT检测诊断的MP感染阳性者43例，阴性34例；MP- DNA检测的MP感染阳性者31例，阴性27例。MP- SAT检测诊断儿童MP感染的灵敏度、特异度、准确性分别为87.76%，91.89%，89.53%，MP- DNA检测诊断儿童MP感染的灵敏度、特异度、准确性分别为63.27%，72.97%，67.74%，MP- SAT检测诊断的灵敏度、特异度、准确性均高于MP- DNA检测诊断，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在儿童支原体感染的初期诊断中，RNA实时检测的灵敏度和准确性更高。
参考文献：
[1]张慧芬，白海涛，李基明，等.肺炎支原体肺炎患儿肺炎支原体耐药性与DNA 载量和基因型的关系研究[J].中国当代儿科杂志，2017，19(11)：1180-1184.
[2]骆文龙，杨雨，韩徐芳，等.富阳区儿童肺炎支原体感染及耐药分析[J].浙江预防医学，2018，25(3)：257-259.
[3]周俊，吴亦栋，刘狄，等.肺炎支原体RNA和DNA检测在儿童支原体感染诊断中的动态评价[J].中国卫生检验杂志，2017(11)：75-77，80.
[4]白莉，高煜，姜伟艳，等.RNA 实时荧光恒温扩增技术在检测儿童肺炎支原体肺炎中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报，2018，39(10)：1124-1125.
[5]张书婉，徐蓓，吴爽，等.RNA-SAT在儿童肺炎支原体肺炎诊断中的价值[J].山西医科大学学报，2018，49(7)：92-94.
[6]许大成，王家路.MP-DNA与IgM在儿童肺炎支原体感染病程中动态检测的临床价值[J].中国卫生产业，2013(28)：84-85.
[7]黎燕，钟礼立，张兵，等.23S rRNA V 区A2063G 基因突变的肺炎支原体肺炎患儿临床特征分析[J].临床儿科杂志，2018，36(8)：7-12.
[8]齐振勇，葛俊丽，齐振水.MP-DNA 与IgM在儿童肺炎支原体感染病程中动态检测的意义[J].国际医药卫生导报，2012，18(1)：14-19.
[9]林书祥，马百成，王维，等.儿童肺泡灌洗液中肺炎支原体RNA 恒温扩增技术检测及临床应用[J].中华检验医学杂志，2018，41(10)：770.
[10]李生梅，黄姗，鲁艳军，等.肺炎支原体IgM抗体和DNA检测在儿童肺炎支原体感染诊断中的应用[J].国际检验医学杂志，2017(38)：4.
[11]黄淑媛，覃川平，黎伟霞，等.MP-DNA、MP-IgM及MP-IgG在儿童肺炎支原体感染中的动态变化[J].中国当代医药，2014，21(4)：95-97.
[12]郭丽，孙琳，郭琰，等.肺炎支原体RNA 检测在儿童肺炎支原体肺炎疗效监测中的应用价值[J].中国循证儿科杂志，2016，11(2)：109-112.
[13]冯雪莉，李勤静，徐保平，等.RNA 恒温扩增检测技术在儿童肺炎支原体肺炎中的诊断价值评估[J].中华实用儿科临床杂志，2016，31(16)：1222-1226.
[14]徐晨，刘周，梁伟，等.恒温扩增法检测肺炎支原体RNA 临床应用研究[J].中华全科医学，2018，16(9)：1522-1525.
[15]林苗苗，施李芬，余坚，等.肺炎支原体RNA 和DNA 检测技术对儿童肺炎支原体肺炎诊断的价值[J].中国妇幼保健，2018，33(5)：1054-1056.
